É de suma importância acompanhar essa
leitura a seguir, principalmente para quem ainda tem dúvidas sobre a
política no Brasil e suas causas. Vamos entender como se dá na visão de
Eduardo Guimarães, em seu blog
“Recomendo aos leitores que
desconfiem de quem disser que não tem lado, simplesmente porque essa
pessoa estará tentando lhe passar a perna”
Uma de minhas maiores frustrações é não
poder encarar o que considero um dos maiores desafios do homem em
qualquer época, o de ser capaz de analisar qualquer coisa com base
exclusivamente nos fatos, sem deixar que suas idiossincrasias – desejos,
ambições, preconceitos, rancores ou amores – interfiram.
Para explicar por que não posso encarar
tal desafio, tomemos a política contemporânea no Brasil como exemplo.
Antes de analista político, sou um cidadão. Escrevo um blog intitulado
pelo conceito imperioso de exercício da Cidadania.
Ora, exercer a cidadania é, sobretudo,
tomar partido de um conjunto de ideias e ideais a partir dos quais
aquele cidadão acredita que conseguirá melhorar o seu país. E para fazer
prevalecer esses valores em uma democracia, só através de partidos
políticos. Sem eles, a democracia simplesmente não existe.
No caso da conjuntura política
brasileira, na qual vige um clima maniqueísta entre “tucanos” e
“petistas”, fica difícil ser “imparcial”. Basta ir a qualquer blog ou
site político da internet e analisar os comentários. Há uma vontade de
um lado destruir o outro.
Quantas vezes você leu que os
“tucanalhas” ou os “petralhas” são o mal encarnado e precisam ser
extirpados da vida da nação? Chegam a pregar a prisão daqueles de quem
divergem. Em alguns casos, já vi pregarem até a exterminação física.
Entre a direita midiática e a
centro-esquerda “petista” só falta haver enfrentamentos físicos nas
ruas, coisa que já acontece em países como a Venezuela, por exemplo,
onde as pessoas se atracam e até trocam tiros por política, sejam
chavistas ou antichavistas.
Apesar da quase inviabilidade da
“imparcialidade” em um quadro como esse, parcela imensa do jornalismo
nacional vive de namoro com ela, amante que corteja o tempo todo mas que
trai em cada viés parcial que tenta contrabandear em textos ou na
oratória julgando que ninguém irá notar.
Não é nem culpa dos jornalistas. Muitos
deles nem agem assim conscientemente. A culpa é do caráter
escandalosamente parcial que os donos dos grandes órgãos de imprensa
imprimem a eles. Essa parcialidade mal disfarçada exacerba os ânimos e
cria um clima propício ao sectarismo.
Se a grande mídia abandonasse o
engajamento político-partidário-ideológico ou se ao menos o reduzisse a
níveis aceitáveis, este blogueiro enveredaria pela seara da
imparcialidade, pois gostaria muito de provar a si mesmo que é capaz de
ser imparcial.
Enquanto o milagre da tomada de
consciência pela mídia não vem, se não posso ser imparcial ao menos
quero, em benefício do leitor, esclarecer que tenho lado, sim. E
recomendar que você que me lê desconfie de quem disser que não tem.
Simplesmente porque essa pessoa estará tentando lhe passar a perna.
Fonte:http://montanhasrn.wordpress.com/2013/03/05/a-hipocrisia-da-parcialidade-desconfie-de-quem-nao-tem-lado/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Um espaço verdadeiramente democrático , não limitamos e restringimos qualquer tipo de expressão , não toleramos racismo preconceito ou qualquer outro tipo de discriminação..Obrigado Claudio Vitorino