Copa de 2014 será a mais cara da história

A Copa de 2014 será a mais cara da história. Em comparação com as duas últimas edições, o valor já é três vezes maior do que da Alemanha em 2006 e quatro vezes o que foi gasto na África do Sul em 2010. O lucro da FIFA também atinge recorde e dobra em relação à previsão feita inicialmente, em 2011.

O levantamento foi feito pelo jornal O Estado de S.Paulo. Segundo a publicação, o governo brasileiro já admite que a Copa do Mundo de 2014 sairá mais cara do que o previsto. Na última terça-feira (18/06), o secretário executivo do Ministério dos Esportes, Luis Fernandes, revelou que o valor subirá para R$ 28 bilhões em julho. O que representa um aumento de mais de 10% em comparação com a última previsão, feita em abril, que apontava um custo total de R$ 25,5 bilhões. Se comparado com previsões de 2011, a conta cresceu R$ 6 bilhões, contabilizando uma inflação de 27%.



O discurso é de que o valor ainda está abaixo do teto estabelecido em 2010, de R$ 33 bilhões. Entre os motivos alegados, estão o incremento no custo do Maracanã, no Rio de Janeiro e do Estádio Nacional Mané Garrincha, em Brasília. Oito horas depois da declaração, o governo explicou em nota que “não houve, portanto, aumento de orçamento, e sim evolução nos investimentos”. No início, os estádios custariam R$ 5,5 bilhões. Hoje, o previsto é de mais de R$ 7,1 bilhões. Só o custo do estádio de Brasília já o coloca entre os dez mais caros do mundo.

O grande argumento de Fernandes e da própria FIFA é do legado que o evento deixará para o Brasil, com investimentos em infraestrutura, mobilidade urbana e outros setores. Para o secretario executivo, o Brasil vive uma oportunidade histórica para o desenvolvimento do país. “É muito mais fácil liberar recursos com Copa que em outro momento”, explicou.




Ano

País

Valor


2002

Japão e Coreia

R$ 10,1 bilhões


2006

Alemanha

R$ 10,7 bilhões


2010

África do Sul

R$ 7,3 bilhões


2014

Brasil

R$ 33 bilhões (previsão)


Sobre as manifestações e protestos contra os gastos elevados com as obras do Mundial, ele acredita que não existe uma “oposição generalizada” no Brasil em relação ao torneio e atenta para “setores desinformados, que não estão recebendo informações adequadas”.

Segundo Fernandes, R$ 9 bilhões dos R$ 28 bilhões serão destinados para o transporte público e 51 obras de mobilidade urbana em todo o Brasil. Do total, cerca de R$ 3,8 bilhões será dinheiro privado.

O Comitê Local, por sua vez, apresenta um estudo de uma consultoria para provar que é válido organizar a Copa do Mundo aqui. O material aponta que os investimentos proporcionarão um fluxo de R$ 112 bilhões no país, além de um aumento de renda de R$ 63 bilhões.

Entretanto, não é apenas a quantia de dinheiro que sai dos cofres brasileiros que aumenta. O lucro da FIFA também vem explodindo com a Copa brasileira. Na primeira avaliação, realizada em 2011, a FIFA projetava que teria um gasto de U$3,2 bilhões para organizar o Mundial e apresentaria uma receita de U$ 3,6 bilhões. Com a proximidade do evento, a realidade já supera qualquer expectativa. O secretário-geral da FIFA, Jerôme Valcke, confessa que a renda superará o valor de U$ 4 bilhões, dobrando o lucro da entidade com a Copa. Além disso, o governo concederá uma isenção de impostos de R$ 1 bilhão.

O lucro no Brasil é mais de duas vezes superior ao que FIFA teve com a Copa de 2006 na Alemanha e três vezes o valor da África do Sul, em 2010.

Imprensa internacional critica infraestrutura brasileira para a Copa

Notícias sobre a Copa do Mundo no Brasil estampam capas e os sites da imprensa internacional pelo mundo. Com a manchete “A Copa mais realista do Brasil” o jornal espanhol El País destaca nesta quinta-feira (12) os seis anos e sete meses entre a eleição do Brasil para sediar o Mundial e o início do torneio.

“Além de apaixonados por futebol, os pentacampeões ouviram adjetivos desconfortáveis, como corruptos, acomodados, ingênuos, incompetentes e despreparados. A exposição dos erros com o Mundial tirou os brasileiros da inércia e promoveu uma onda de protestos inédita, que começaram há exatamente um ano, em junho de 2013, quando milhões de brasileiros saíram para protestar por transporte, saúde e educação de qualidade”, diz o jornal.

O francês Le Monde descreve São Paulo como uma selva de pedras “sempre em busca de seus limites entre luxo e miséria gigantismo”. O periódico francês também lembra os protestos em junho de 2013 de e a “confusão causada pela greve dos metroviários” alguns dias antes do início do Mundial.

O Le Monde também destaca os R$ 820 milhões gastos na construção do Itaquerão (Arena Corinthians), estádio que vai receber os jogos da Copa na capital paulista. “O suficiente para alimentar a amargura de diversos movimentos sociais”, diz matéria publicada hoje.

Esta semana o The New York Times destacou uma "ansiedade profunda" entre os brasileiros, em meio aos preparativos para a Copa e a crise econômica. O jornal norte-americano falou ainda que com realização do Mundial no Brasil existe uma "sensação de mal-estar", que reflete as reivindicações crescentes da classe média por serviços melhores.

já o jornal inglês The Economist critica a falta de alternativas a táxis em Guarulhos e destaca que a esperança era um trem que ligaria o aeroporto à cidade ,mas a obra não foi feita. “Na verdade, apenas cinco das 35 obras prometidas de mobilidade urbana para a Copa do Mundo foram concluídas ao redor do país", diz o jornal.


Fonte:http://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2014-06/imprensa-internacional-critica-infraestrutura-brasileira-para-copa

Argentino é agredido em Belo Horizonte ao segurar bandeira do país

Torcedores tentam pegar ingressos para assistir ao treino da Argentina

O argentino Ruben Lucero foi agredido na noite desta terça-feira na capital mineira. O torcedor teve o dedo quebrado em uma confusão com alguns brasileiros que tentavam arrancar uma bandeira de seu país que segurava em suas mãos. Ele foi levado ao hospital de Pronto-Socorro João XXIII e deve passar por uma cirurgia ainda hoje.

Ainda não houve registro de boletim de ocorrência sobre o caso. A assessoria de imprensa do hospital afirma que Lucero chegou por volta das 21 horas, com uma fratura no dedo indicador e que está internado para ser operado. Mais tarde haverá outras informações sobre o procedimento.

Em entrevista para a Rede Globo, ele contou que estava com sua esposa, um amigo e sua filha passeando de carro quando colocou a bandeira para o lado de fora. Três homens se aproximaram e tentaram retirar o objeto à força. O argentino mora em Belo Horizonte há dois anos. "É um absurdo. Não posso mostrar a minha bandeira?", disse indignado.

A seleção de Lionel Messi chegou ao Brasil na última segunda-feira e está hospedada na Cidade do Galo, centro de treinamento do Atlético-MG. Muitos torcedores estão eufóricos com a presença da estrela do Barcelona na cidade. Cerca de 5 mil pessoas conseguiram garantir ingressos para assistir ao primeiro treino aberto da equipe nesta tarde, às 18 horas, na Arena Independência. Na distribuição de bilhetes, não houve confusão.



Fonte:http://espn.uol.com.br/noticia/417242_argentino-e-agredido-em-belo-horizonte-ao-segurar-bandeira-do-pais

Protestos devem acontecer no Brasil inteiro, no dia da abertura da Copa

Protestos ocorreram em frente ao hotel da seleção em Goiânia, palco do amistoso entre Brasil e Panamá

Entre organizações definidas, e manifestantes isolados, diversos protestos contra a Copa devem marcar esta quinta-feira, dia de abertura da Copa do Mundo de 2014, na Arena Corinthians, em São Paulo.

Organizações como, Contra Copa 2014, Território livre, Anonymous Brasil, Não Vai Ter Copa, Partido Pirata, Comitê Popular da Copa de São Paulo e Fórum Popular de Saúde do Estado de São Paulo, já anunciaram protestos neste dia 12 de junho.

O maior deles deve ocorrer em São Paulo, próximo ao metrô Carrão, com provável direção à Arena Corinthians, onde Brasil e Croácia fazem a abertura da Copa do Mundo. Denominado "Grande ato 12 de junho não vai ter Copa!", o protesto está anunciado nas redes sociais, e já tem quase 8 mil manifestantes confirmados.


Fonte:http://espn.uol.com.br/noticia/417099_protestos-devem-acontecer-no-brasil-inteiro-no-dia-da-abertura-da-copa

Barbosa expulsa advogado de Genoino do plenário do Supremo

Barbosa expulsa advogado de Genoino do plenário do Supremo

Pacheco usou a tribuna do Supremo para pedir urgência na apreciação do recurso de seu cliente dizendo que casos de presos teriam prioridade na Corte. A Procuradoria-Geral da República já se manifestou favoravelmente ao pedido. "Honre essa casa, presidente Joaquim Barbosa", cobrou Pacheco.

Visivelmente irritado com a situação, Barbosa mandou a segurança do STF retirar o advogado do púlpito constrangendo os demais ministros. O presidente do STF alegou que o advogado estava "abusando de sua autoridade".

Não só Pacheco, mas outros advogados de condenados no mensalão intensificaram esforços para que o STF conceda benefícios a seus clientes como direito ao trabalho externo e prisão domiciliar ainda neste mês de junho, antes do recesso do Judiciário. O PT também tem trabalhado nos bastidores do Supremo para conseguir julgar, até o fim do mês, uma ação que trata diretamente os critérios relacionados ao trabalho externo de presos do regime semiaberto. A ação visa beneficiar diretamente os condenados no mensalão.

Em maio, o presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, cassou o benefício do trabalho externo a condenados como o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e negou esse direito ao ex-ministro Chefe da Casa Civil José Dirceu. Nos dois casos, Barbosa alegou que ambos não cumpriram pelo menos um sexto da pena para poder trabalhar fora da prisão, conforme determina o art. 37 da Lei de Execuções Penais.

Em abril, Barbosa já havia revogado o benefício da prisão domiciliar do ex-presidente do PT José Genoino. Entre novembro do ano passado e abril deste ano, Genoino cumpriu pena em casa alegando problemas cardíacos. Mas o benefício foi cassado porque, segundo Barbosa, os problemas de saúde do ex-presidente do PT não o impediam de cumprir pena em um presídio comum.

Os defensores de condenados no mensalão esperam, agora, apenas a confirmação da aposentadoria do presidente do Supremo para ingressar com pedidos de urgência de análise dos recursos contra as decisões de Barbosa. Nos bastidores do STF, acredita-se que Barbosa deixará a Corte nas próximas duas semanas. Dessa forma, conforme alguns advogados, haveria como apreciar os benefícios relacionados ao trabalho externo e prisão domiciliar ainda em junho, em virtude destes pedidos de urgência. Nos corredores do STF acredita-se a Corte deva conceder tanto prisão domiciliar, quanto o trabalho externo. Ainda mais na ausência de Barbosa.

Além disso, nos bastidores, alguns ministros já sinalizaram positivamente à análise de pedidos de urgência de condenados no mensalão sob a alegação de que “casos de prisão ou concessão de benefícios a condenados é uma questão humanitária”, nas palavras de um ministro em caráter reservado.

A aposentadoria de Barbosa foi recebida positivamente pelos condenados do mensalão, já que isso aumentaria as chances de liberação dos benefícios. Dirceu ficou aliviado com a notícia, segundo um interlocutor. Uma pessoa que esteve com Genoino descreveu a reação do petista como sendo de alegria.



Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2014-06-11/barbosa-expulsa-advogado-de-genoino-do-plenario-do-supremo.html

Sheherazade e a alta dos linchamentos

 
A USP divulgou nesta semana um estudo que comprova o aumento dos linchamentos no Brasil. Será que agora ela fará novos comentários fascistóides, contribuindo para elevar ainda mais o índice de linchamentos no país?O Núcleo de Estudos da Violência da Universidade São Paulo (USP) divulgou nesta semana um estudo que comprova o aumento dos linchamentos no Brasil. Foram contabilizados 37 casos de espancamentos coletivos entre fevereiro e maio deste ano, que resultaram na morte de 20 pessoas – entre eles, o da dona-de-casa do Guarujá, no litoral paulista, que chocou o país. Por coincidência ou não, o crescimento desta barbárie ocorreu logo depois do criminoso comentário da âncora Rachel Sheherazade no telejornal do SBT, em 4 de fevereiro. Na ocasião, a nova musa da direita nativa defendeu histericamente os linchamentos, justificando ação de “justiceiros” que acorrentaram um jovem negro no Rio de Janeiro.

A postura da jornalista, famosa por suas posturas fascistóides, gerou forte reação da sociedade. Nas redes sociais, ela foi rotulada de “assassina” e “criminosa”. Até no Congresso Nacional, sempre tão servil aos barões da mídia, houve críticas das bancadas do PT, PCdoB e PSOL. A deputada Jandira Feghali, reconhecida militante da luta pela democratização da mídia, acionou a Procuradoria-Geral da República questionando os anúncios publicitários do governo federal concedidos a uma empresa que explora uma concessão pública e faz apologia do crime.

Diante das críticas, o SBT divulgou nota tentando salvar a sua imagem – e, principalmente, as verbas publicitárias. “A emissora respeita a liberdade de expressão de seus comentaristas, porém ressalta que a opinião é da mesma [Sheherazade], e não do SBT”. A cínica desculpa não convenceu e a reação cresceu. Silvio Santos, dona da rede, optou por esconder sua âncora durante alguns dias. Na sequência, a emissora anunciou que ela retornaria ao seu posto. Será que agora ela fará novos comentários fascistóides, contribuindo para elevar ainda mais o índice de linchamentos no país?

Fonte:http://www.brasil247.com/pt/247/artigos/142959/Sheherazade-e-a-alta-dos-linchamentos.htm